苏诿
2019-05-22 14:08:45

在这里,共和党界人士倾向于认为主流媒体有时不仅是敌对的,而是经常与我国公民交战。 难怪这种心态很受欢迎。

就在去年,特朗普总统多家新闻媒体称为“美国人民的敌人”。 上个月,在与金正恩会晤后,总统 ,我们国家最大的敌人不是以极权主义狂人为首的外国势力,而是“假新闻”。 7月初,在与弗拉基米尔·普京举行的赫尔辛基峰会之后,总统再次 “人民的真正敌人”是媒体。

这种行为,虽然有趣地坚定支持者,并被那些鄙视显而易见的左派持有新闻的人所鼓掌,但这是一个问题。

周三,美国有线电视新闻网记者凯特兰柯林斯(白宫的一名游泳池记者)被禁止参加一个公开活动,该活动中的所有其他人都可以参加。 原因是报复性质。 科林斯向迈克尔科恩,弗拉基米尔普京等人向总统大声问道,政府认为这是不可接受的。 白宫对她的提问线条感到不安,但他们阻止她参加新闻发布会的举动完全不正确。 甚至来自竞争网络福克斯新闻的拒绝访问。

通常情况下,总统将把CNN列为特别卑鄙的。 尽管这些评估是以少年方式呈现的,但对他们来说肯定有一定的道理。 像CNN这样的组织传递新闻的方式几乎没有公平性。 偏见是极端的。 如果你将这位总统的报道与他的前任总统的报道进行比较,那么差异就很大了。 左派叙述是整个小组讨论,访谈,黄金时段节目甚至网络广告的主题。 然而,当前新闻领域的真相不应该导致柯林斯收到的那种待遇。

当然,主要原因在于支持新闻界以及他们对任何政府的自由和开放访问。 他们有责任向公众提供信息,他们的角色是至关重要的。 反过来,公众可以自由选择他们想要频繁获取信息的渠道。 基于某种个人不满来切断对记者的访问并不是一个积极的发展,永远不应该得到支持。

我们这些右翼人士在过去发生类似的镇压或瞄准时感到愤怒。 当共和党总统掌握权力时,我们现在也应该遇到问题。 否则,它只是致盲不一致。

目前政府的许多支持者几乎完全没有看到全局。 至多,特朗普将再担任总统六年,之后白宫的控制可能会转到另一方。 无论谁在下一次宣誓就职,总统所期望的行为标准不应随着每一届政府而改变。 但不幸的是,对这种行为的反应是由政党所着色的,而不是从个人行为是对还是错的角度来看。

嘲笑第一夫人米歇尔奥巴马的出现是错误的,但同样是对梅拉尼娅特朗普的不公正批评应该被允许,这是令人厌恶的党派关系。 旨在保护未成年的第一个女儿玛丽亚和萨莎奥巴马免遭嘲笑的同样观点被那些自愿嘲笑巴伦特朗普的人所忽视。 同样,党派关系也应该归咎于将柯林斯排除在白宫新闻事件之外。 如果前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)还在任职,那么这一决定将受到正确的谴责。

当下一个左倾的总统由于怨恨而排除了一个右倾的新闻界成员时会发生什么? 如果发生这种情况,并且很可能,我们的政治对手可以转身并简单地说,“你开始了它。” 他们会是正确的。

虽然“拥有自由党”可能是当前的共和党成瘾,但它没有做任何事情来推进正确的事情,也没有设定我们从另一方要求的一致性水平。 如果我们想减少党派关系,我们就不能等待对手; 我们必须从我们这里开始。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者,也是RedState.com的高级撰稿人。