祭勒
2019-05-22 12:36:49

在编写历史书籍之后,所有人都会记得是因为他经常同时虐待他的办公室和女人。

一名联邦法官裁定,一个支持生命的团体没有在纽约州皇后区的堕胎诊所外骚扰病人和护送人员,谴责施奈德曼开始的协同努力,将示威者定为暴力极端分子。

美国地区法官Carol Bagley Amon拒绝批准初步禁令,该禁令将在抗议者和诊所之间建立一个16英尺的缓冲区, 认为骚扰指控不受法律审查。

总检察长办公室在年提起的一项诉讼中声称,支持生命的组织,岩石教会,在Choices妇女医疗中心外拍摄,意图“伤害,恐吓或干扰”访问诊所。 该诉讼是在施耐德曼经营的OAG对亲生活活动家进行为期一年的秘密调查之后发布的,其中包括隐藏的摄像头,秘密录音和“ 。

今年早些时候辞职的施奈德曼领导的OAG因涉嫌在性行为中殴打未经同意的女性而感到害怕,他们还声称,支持生命的团体成员对该诊所的志愿者,工作人员和顾客进行了武力威胁。 该诉讼还声称,岩石教会的成员偶尔会“物理上阻挠”进入选择。

[ 以前的报道: ]

阿蒙法官本周末以103页的意见作出回应,称她无法找到任何支持OAG具体指控的内容,完全摧毁了该州证人的证词以及该州的论点。

“所讨论的可信度问题中最棘手的问题是:临床护送回顾,抗议者经验问卷和OAG证人证词的倾向是夸大被告行为的不当行为并忽略减刑情节,”Amon写道。

尽管这一决定是亲生活活动家的胜利,但联邦法官警告称,他们正处于薄弱环节。

“他的决定不应该鼓励被告采取更激进的行为。 在一些情况下,一些被告的行为接近于从第一修正案保护的活动到[纽约市诊所访问法]所禁止的行为,“她写道。

她补充说,“参与协同活动表明有意骚扰而不是说服不仅违反了法律,而且似乎也违背了被告的既定目标。 自愿停止向肯定要求被单独留下的患者说话的做法不仅可以证明被告的善意,而且还可以减少未来针对他们的抗议活动进行诉讼的可能性。“

她的法律意见是如此彻底,并且完全诋毁了OAG的指控,使得人们留下了一个明显的印象,即施奈德曼所引起的诉讼是从一开始就是对磐石教会的政治迫害。

为胜利的被告辩护的托马斯莫尔社会显然对裁决感到高兴。

“我们相信法庭明确承认在这起案件中发生的事情:前司法部长,他对堕胎游说的支持是有充分证据的,正在推动一个没有证据支持的叙述,”托马斯莫尔社会特别顾问马丁说。大炮。 “此案是滥用和平纽约公民的权利,施奈德曼先生有权保护,而不是攻击。”

大炮继续说,OAG对这些活动人士的指控达到了“一种奇怪的虚假程度”。

The Rock教堂的高级牧师Kenneth Griepp也很高兴。

他说:“我们感谢上帝,我们在为联邦法院维护考虑堕胎的妇女的生命肯定工作得到了支持。” “作为寻求像耶稣一样尊重耶稣的基督徒,我们将继续向那些认为堕胎是出乎意料怀孕的唯一途径的人表示同情。”

他补充说:“我们从一开始就说,对我们的指控是毫无根据的,是对第一修正案的违法行为。 我们感谢法院认真维护我们权利的深思熟虑和详细的意见。“

你可以在阅读 。