督盆
2019-05-22 03:44:31

N- ext周,R-Fla。的众议员Carlos Curbelo将向制造商和我们所有人推出昂贵的碳税法案。 根据网站今天出现的细节,从自由市场的角度来看,这项法案将从头到脚绝对是一场灾难。

和表明,他的碳税是一种净税收增加的结构。 虽然它将取消每加仑0.184美元的汽油联邦税,但碳税将使税收增加(净额?)至每年570亿美元至1060亿美元。 十多年来,税收增加了一万亿美元,取消了2017年税收改革法中的个人税收减免。 难怪本周内只有六位众议院共和党人投票支持碳税(更多的民主党投票反对征收碳税,而不是选民投票的共和党人)。 未缴纳碳税导致300%的税收罚款。

正如已故的鲍勃诺瓦克曾经说过的那样,上帝让共和党人在这个世界上减税,而不是提高他们。

Curbelo的碳税是对制造商的直接税。 该法案的措辞是:“对于在美国制造的产品,制造设施,征税点应该是如此。”制造业就业热潮如此之多。 美国报告称,由于放松管制和减税,过去一年创造了近30万个制造业岗位,但这对制造商征收大量碳税的历史。 当然,这种制造税将被纳入我们其他人购买的每种商品和服务的价格中。

碳税是非常不受欢迎的,因为它的设计非常退步。 总统竞选顾问拒绝将其视为对消费者的无法维持的税收。 像约翰波德斯塔这样的 (“关于碳税的投票数据很糟糕”)和克林顿竞选经理罗比莫克(“它是致命的”)成功地游说克林顿反对征收碳税。 碳税在以及甚至霍华德迪恩的都有很多反对意见。

在政治街道的另一边, 正在反对征收碳税。

在结构上,Curbelo碳税是典型的税收和消费自由主义。 随着净税收增加的额外资源,该计划提议将资金投入到所谓的“基础设施项目”中,这些项目来自2009年奥巴马刺激计划。 值得注意的是,戴维斯 - 培根的“现行工资”规则没有提议改革,所以这是大工党的巨额赠品。 由于Curbelo的碳税,工会将有更多的钱花在政治上,扭转了Janus最高法院判决中刚刚取得的保守收益。

自由市场保守派对特朗普总统提高关税感到不满,但他们也应该仔细阅读Curbelo碳税 - 它也有关税。 对进口到美国的化石燃料征收关税,对进口到美国的制成品分别征收关税。 在每种情况下,Curbelo碳税将以相同的税率征收,就好像这些货物是在美国提取或制造的一样。

在这个新的税收制度下,国家碳税将在我们的未来。 该法案鼓励各国建立自己的碳税(可能是背靠联邦税),而且税率过高。 这是因为碳纳税人(制造商和进口商)获得了第一年支付的州碳税100%的信贷。 在此之后,信用卡已逐步减少,但届时各州将会对所有额外的税收收入感到兴奋。 Curbelo碳税不仅意味着大幅提高联邦税,而且意味着更高的州税。

谁帮助运行这个庞然大物的税收制度? EPA与IRS一起发挥作用。 虽然法案中的法案包括煤炭,石油和天然气,但EPA管理员也可以随意扩大这个碳纳税行业清单。 想象一下,奥巴马政府将用这种力量做些什么。 任何产生任何形式碳排放的行业都是公平竞争的。 不久之后,这几乎就是整个美国制造业,并且在此之前就已经开始创新了。

美国环保署将提供一些帮助,因为Curbelo碳税还创建了一个联合国非政府组织式的“国家气候委员会”。如果这听起来不够可怕,它还授权该委员会获得无限制的授权,以获得“专家和顾问。“该法案的这一部分也可称为”DC沼泽深州充分就业法案。“这些纳税人资助的”顾问“中有多少人会像奥巴马一样的政府用来执行左翼政策。我们其余的人? 我们之前看过这个故事的奥巴马医改“航海家”,他们只不过是热情的社区组织者。

总而言之,Curbelo碳税是一种尴尬。 南希佩洛西或查克舒默不会自豪地赞同这里没有任何内容。 真正的问题是为什么税务写作众议院筹款委员会的共和党成员正在为这样一个可怕的冒险提供他的好名声。

Ryan Ellis( )是家族企业联盟的高级政策顾问。