墨愣烂
2019-05-22 08:35:30

加强美国移民和海关执法是左翼的热门新事物。

这就像他们的“ ”版本一样,共和党经常承诺,但从未交付,承诺废除“平价医疗法案”。

有趣的是,民主党立法者显然没有对共和党的医疗保健战略给予足够的重视。 像Reps这样的人.D-Wis。的Mark Pocan,D-Wash的Pramila Jayapal和DN.Y.的Adriano Espaillat,有很多值得学习的基础上的弦乐艺术。

例如,你不会制作一个特技法案,你后来因为反对派称你的诈唬而被拒绝。 那只是业余时间的东西。

三名民主党立法者星期四提出了一项名为“建立人道移民执法制度法案”的法案,充分期待它在抵达时死亡。 他们没有考虑的是共和党领导层允许该法案进行投票。

反对废除ICE的众议院少数党议员史蒂夫斯卡利斯解释了允许该法案向前推进的原因,告诉希尔,“民主党人一直试图让7月4日废除ICE,这是一个激进的,极端的立场,将导致开放的边界,破坏美国的国家安全。“

他补充说,“我认为这是错误的做法。我认为每个人都应该记录他们在这个问题上的立场。”

接下来发生的事情并不令人惊讶。

“共和党众议院领导人周四早些时候宣布,他们将允许该法案进行表决,以迫使成员正式表明他们对执法机构......是否应该被废除的立场,” 报道。

该报告补充说:“但现在,三位代表表示,他们不会投票支持他们提出的未经修改的法案。”

这三人没有投票支持他们自己未改变的法案,而是发布了一份新闻稿,攻击众议院议长保罗瑞恩,R-Wis。,指责他对自己的措施不敏感,并称他允许其投票“政治噱头” “。

他们在声明中表示,“如果演讲人莱恩将我们的议案付诸实施,我们计划投反对票,而是利用这个机会在众议院进行迫切需要和早该进行的谈话。”

这是一些严肃的丛林联盟材料。 Ryan不是那个看起来很愚蠢的人。

就像“废除和替换”一样,“废除ICE”对基地来说是一个巨大的号召力。 这非常适合筹款。 和共和党立法者一样,民主党实际上并不认真取消与移民有关的执法机构。 所有人都在谈论保持基础和捐赠者的快乐。 这是胡萝卜,选民是驴子。

然而, 共和党人不同 ,民主党立法者可能不够精明,不足以解决这个问题。 尽管共和党能够在至少两次中期选举中出售“废除和替换”噱头,但如果“废除ICE”例行程序持续六个月,民主党人将会很幸运。

对于像Pocan,Jayapal和Espaillat这样的队友,我不会指望它。