乌辖爵
2019-05-22 14:24:19

在美国,有些人出于某种原因不是巨大的足球迷。 前国会议员杰克坎普,一名NFL四分卫和1996年共和党副总统候选人, 足球称为“欧洲社会主义运动”而不是足球,他认为足球是“民主的”。

虽然许多美国人可能同意他的观点,但毫无疑问,欧洲足球比任何顶级美国职业体育更像是资本主义的努力。

在英超联赛(英国)和西甲联赛(西班牙)这样的顶级欧洲足球联赛中,足球是最终的精英。 排名最差的球队实际上在每个赛季之后到较低的联赛,并且下面联赛的顶级球队被到这些位置。

与NFL,NBA,NHL和MLB相比,联盟中最差的球队不仅被允许留下,而且在接下来的选秀中获得和 ,以帮助他们提高。 因为他们无论如何都要获得金钱和首选,他们没有多少动力做任何事情来试图让自己成为更好的球队。 他们甚至不必花钱来支付经验证的退伍军人为他们效力。

例如,Tampa Bay Rays(6960万美元)可以比波士顿红袜队(2.0625亿美元)花费超过美元,在同一个部门比赛,而不是年复一年地争夺冠军。 简单地存在于联盟中并且从不竞争就足够了 - 就像他们在过去的15个NFL赛季中只获得了一次胜利纪录。

此外,那些美国顶级职业体育联盟试图通过实施工资上限来实现“竞争平衡”; 他们确定,即使所有者能够负担得起,也不允许团队花费超过一定金额。 这在NFL,NBA和NHL都是如此; 在美国职业棒球大联盟中,如果球队的工资单超过一定数额,球队也必须 。 欧洲顶级联赛没有这样的限制。 事实上,作为巴塞罗那足球俱乐部(西甲联赛)的一员,莱昂内尔·梅西每赛季的超过5000万美元,这支球队每赛季的将近6亿美元。

更不用说美国职业体育联盟茁壮成长的企业福利被称为 。 他们要求当地市政当局代替亿万富翁私人资助体育场馆。 2016年, 发现联邦政府已经为最大的四个体育联盟中的36个专业体育场或竞技场提供补贴,自2000年以来耗资超过32亿美元。与此同时,在英国,伦敦纳税人对帮助覆盖的前景 。西汉姆联队每年300万美元的体育场运营成本。

此外,足球队依靠更多的全球人才。 就像世界杯所展示的那样,有来自世界各地的有才华的足球运动员。 但是,对于美国的一些职业体育联盟来说,情况并非同样如此。 最值得注意的是,超过的NFL球员是在美国出生的,而的英超球员出生在英国之外。

关于足球比赛的关注? 你猜怎么着? NFL也有 。

即使这是一项在美国左翼国家受欢迎的运动,也很难将其称为“社会主义”。这一术语似乎更适合北美主要职业体育联盟。

汤姆乔伊斯( )是一位自由撰稿人,曾在今日美国,波士顿环球报,新闻日,ESPN,底特律自由报,匹兹堡邮政公报,联邦党人以及其他一些媒体刊登。