韩揣氟
2019-05-22 09:08:54

周四晚上,杰拉特·卡瓦诺(Jentt Kavanaugh)站在一个黄金时段的观众面前,他的微笑家庭在他旁边,这是他已经享有声望的法律记录,并准备了关于法治在手的重要性的评论。 不知怎的,左派看到了一个秘密的党派植物。

现在,一群自由派专家和民主党政治家认为,最高法院提名人是建立帝国主席 。 作为证据,他们指出卡瓦诺警告总统不应受到刑事起诉。

参议员Cory Booker,DN.J。,总结了MSNBC的歇斯底里:

我对这一切都发挥出来的方式感到有些震惊。 如果你查看他所拥有的大约20个人的整个名单,那么总统在该名单上可以找到的最有可能对他有利的一个人,如果你所描述的许多事情都出现在最高法院面前是这个家伙。


除了否,没有任何类型的保证。 虽然肯定存在大量未得到回答的法律问题,但卡瓦诺并未就这一问题采取过一种方式,即最高法院必须如何裁决总统受到起诉的问题。 法官只说了他认为国会应该做的事情。

卡瓦诺在2009年为明尼苏达州法律评论撰写的备受诟病的文章中明确表达了这一点。 在加入DC巡回法院之前,他在Kenneth Starr调查中扮演了主角,导致克林顿总统被弹劾。 然后卡瓦诺担任布什总统的法律顾问。 这些经历形成了他个人的观点,即“我们不应该对现任总统提起民事诉讼,刑事调查或刑事起诉”。

总统的压力是如此不变而且如此沉重,Kavanaugh甚至在帮助调查克林顿之后辩称,让行政部门承担所有其他正常的公民义务将是“一个错误。”起诉或审判现任总统,他写道,将“削弱联邦政府”。

克林顿不应该被迫处理保拉琼斯带来的性骚扰案件。 相反,卡瓦诺说,“如果克林顿总统能够把注意力集中在奥萨马·本·拉登身上,那么这个国家肯定会更好。”

什么是如此重要以及批评者方便地掩盖的事实是,卡瓦诺不相信最高法院或特别检察官做错了什么。 他们只是遵循一项法律,他认为,“因为它存在本身就是问题所在。”不,卡瓦诺并不认为法官应该只打击他们不喜欢的法律。 卡瓦诺认为国会应该改变它们:

国会制定一项法规是适当的,规定任何针对总统的个人民事诉讼,如某些军人,在总统任职期间被推迟......国会可能是明智的做法,就像它确实做的那样军人。 Deferral将允许总统专注于他当选的重要职责。


这些言论几乎是在十年前作出的。 从那以后,国会没有重新审视这个问题,这意味着如果在最高法院审理类似的案件,卡瓦诺可能会根据同一法律进行裁决。

这里是阴谋论分崩离析的地方。 阅读Kavanaugh已经决定的300多起案件中的任何案件,法官一直努力解释法律,因为它是写的,而不是他希望的那样。 先例和宪法取代了他的个人政策偏好,这应该给参议员布克这样的人带来安慰和遗憾。

如果民主党人对保守的最高法院如何就总统起诉和调查作出裁决感到不安,他们应该改变法律。 你知道立法机关应该立法。 至少他们知道卡瓦诺不会试图从替补席上改写法律。