郭达
2019-05-22 11:20:40

任何求职中 - 更不用说终身任命最高法院 - 那些负责猎头工作的人应该寻找最合格的候选人。 这应该是谁应该最终得到这份工作。

关于特朗普总统选出最高法院候选人Brett Kavanaugh的名单,他的司法顾问Leonard Leo在6月28日说:“你可以在该名单上投掷一个飞镖,在我看来你会没事的。” 换句话说,他们都非常合格。 该名单包括六名妇女。 两个人在特朗普的五名候选人名单上。

虽然卡瓦诺可能会成为一个优秀的正义,但选择一位同样合格的女性候选人应该是总统的优先考虑因素,考虑到他的团队似乎相信有同样合格的女性候选人。

不管有些人这些日子说什么,男人和女人都是不同的。 在政治环境中,性别之间的这些自然差异往往是显着的。 根据他们的生活经历,每个性别的成员不可避免地对健康,家庭,婚姻,儿童等关键问题提出不同的观点。 最高法院负责以戏剧性的方式决定影响我们生活方式的案件。 尽管在每个董事会会议室和立法机构中严格和完全平等的讨伐已经变得愚蠢,但是当女性在桌上和板凳上有足够的席位时,我们的社会更健康,更公平。

现在,在这片土地最高法院拥有席位的三名女性全部由民主党总统任命。 如果不是艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett),肯定在这个国家肯定会有一位女性法官,其记录能够达到共和党总统的标准,并且能够在即将到来的确认过程中幸存下来,这很难实现。 确保五位共和党任命的最高法院大法官中至少有一位是女性,这是一种合法而有价值的追求。 对于白宫来说,这是错失的机会。

如果法院将来会采取重大的,影响深远的堕胎权利案件,共和党任命的所有男性,五票多数都将损害公众眼中的亲生命裁决的可信度,无论保守派是否喜欢它或不。

这一切都不是说特朗普的决定完全是一个世界末日的错误。 恰恰相反。 保守党对卡瓦诺来说有很多值得高兴的事情。 他是一位出色的被提名者,他的确认将使球场朝着积极的方向发展。 但是,有了一份合格的男女名单,以及一个由共和党四名共和党人任命为男性的替补席,这是五个共和党提名的法官中的一个来自另一半人口的错失机会。