暴严
2019-05-22 03:05:54

当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)担任总统时,民主党人断言他们所说的完全相反的论点。 当奥巴马担任总统时,他们说高等法院绝对需要九名法官。 现在特朗普当选总统,未填补的最高法院席位再次出色。

最新和最明显的虚伪来自参议员Chris Coons。 特拉华州民主党人在参议院司法委员会任职,他经常试图在2016年秋季打破共和党对梅里克加兰法官的封锁。

[ 相关: ]

浣熊的讲话很繁琐冗长。 参数在hashtag格式中最简单。 当谈到确认的最高法院大法官时,#WeNeedNine。

现在角色被颠倒了,共和党人正在提名,库恩已经忘记了他的旧数字论点。 他并不关心特朗普提名谁,他也不在乎最高法院是否只有八名法官才能审理案件。

“我不认为我们应该匆匆忙忙,”Coons周一早上在MSNBC上告诉Kasie Hunt。 “坦率地说,我甚至认为我们不应该考虑这个被提名者。”

浣熊并不孤单。 民主党人已经准备封锁特朗普提名的任何人。 这种反对是可以理解的 - 进步的基础要求绝对的,被烧焦的地球阻碍。

显然,规则是不同的,因为角色是相反的。 当被问及民主党人如何要求确认奥巴马领导的第九任州长然后转向并阻挠特朗普下的第九任法官时,参议员迪克·德宾(D-Ill。)在周日的“与新闻界见面”时表示不相信。

“来吧,查克,”当被问到为什么规则现在不同时,德宾说。 “变得真实。”