胡母仁镤
2019-05-24 09:25:22

“特朗普总统就像一个企业一样重组政府。”

这是特朗普政府周四提出的的后一个有光泽的,有启发性的页面之一,引自特拉华州特朗普的一位名叫米歇尔的人,这一提议引发了教育部门和教育部门的合并。劳工。 纯粹考虑减少华盛顿在教育方面的违宪和适得其反的影响, 这个提议 ,我受到了 它不会杀死一个单一的计划(这是真正重要的计划),但至少它会摆脱一个内阁级教育部长,基本上是一个永久的白宫游说者,在教育中“做得更多”。

经过一天的额外思考,我更不用支持了。 事实上,你可能会把我放在“不”栏目中,因为我希望看到部门和秘书离开。 除了这个部门实际上没有做的事情会消失之外,我已经提出了一个更大的担忧:我们不能用新的劳动力沙皇换取教育和劳动秘书,这似乎是建立教育部的目标。和劳动力,或至少可能的结果。 并且它与这个想法相关,即一切都应该像“一个企业”一样运行。

[ 另请阅读: ]

如果你阅读解释DEW提案的页面,理由似乎集中在创建人类齿轮以插入一个巨大的经济机器,并在许多联邦方向这样做。

“新合并的部门将......允许政府更有效地解决影响美国学生和工人的各种问题,”它写道。 DEW将“集中并更好地协调联邦在培训美国劳动力方面的努力。”

让人惊讶。

不要误会我的意思:我认为让人们富有成效,经济的成功部分是一件好事。 但这开始明显地反映了自上而下的劳动力工程,这 ; 华盛顿的官僚永远不会知道在10年或20年内我们将需要多少化学家,会计师或清洁工,我们将需要他们,或者如何提供正确的激励措施,让合适的人找到合适的工作。 生活和世界太复杂了。

也许更重要的是(在这里我们有加入)教育不仅仅是就业准备。 对于大多数人甚至是所有人来说,关于艺术和社会如何运作以及道德价值观和无数其他重要事项,也远远超出了让你填补空缺职位空缺并获得舒适薪水的能力。 它只不过是发展全人类

当然,公立学校(又称中央政府教育)对社会和经济工程来说已经成熟。 事实上,它的大部分地方和国家发展都是 ,并试图从DC协调 - 组织教育“就像一个企业”,政府控制所有的投入 - 几乎不是特朗普的特征。 自第一任总统乔治·布什和以来政府一直致力于制定 ,推动其和共同核心,国家中央数据库达成顶峰,并指导教师评估。

当然,通过教育逃避集中化工程的方法是分散教育 - 使家庭能够自由选择拥抱无数价值观的学校,并使教育者能够自由地创建这样的机构。 决定人们的教学和学习必须是自愿的 ,公立学校教育,即使在地方和州一级,本质上也不是。

但是,我们没有必要让所有人都选择学校来处理手头的问题:联邦在教育方面的作用。 联邦入侵只需要结束,而这项提议虽然通过技术上结束教育部提出了诱人的希望,但却不会这样做。 实际上,通过创建一个新的工业劳动政策部门,它可能会使联邦的作用更加严重。

Neal McCluskey( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是卡托研究所教育自由中心的主任,负责维护卡托的