顾酐揖
2019-06-05 08:22:44

(美联社)弗吉尼亚州克里斯蒂安斯堡 - 陪审团周三发现弗吉尼亚理工大学疏忽等待在2007年校园大屠杀期间警告学生一名枪手,导致33人死亡。

陪审团审议了3个半小时,然后与2007年4月16日在美国历史上最致命的大规模枪击事件中遇害的两名学生的父母站在一起。 他们的非法死亡民事诉讼辩称,如果学校官员在前两名受害者在宿舍被枪杀后更快地移动以提醒校园,那么生活本可以幸免。 大屠杀在上午晚些时候结束,在教学楼内又有31人死亡,其中包括枪手。

该州是该案件中的唯一被告,并辩称该大学在当时掌握的信息中尽其所能。 查尔斯·斯特格总统和其他大学官员表示,他们最初认为前两次枪击案是孤立的家庭暴力事件。

趋势新闻

陪审团分别向Erin Peterson和Julia Pryde的家属发放了400万美元,但该州立即提出了减少该奖项的动议。 州法律要求该裁决上限为100,000美元。

“大学的争论一直存在,引用斯特格总统的话说”我们做了我们能做的一切,“罗伯特T.霍尔说,他是父母的律师。 “显然陪审团没有买那个。”

彼得森的母亲塞莱斯特(Celeste)的啜泣声立即得到了判决,而普莱德斯没有表现出太多情绪。

“今天我们得到了我们想要的东西,”Celeste Peterson后来说道。 “事实就在那里,这就是我们想要的一切。我们来到这里寻求真相。”

巡回法官威廉亚历山大表示,这是他参与过的最艰难的案件。

“我的心向你们所有人致敬,”他对遇难者家属说。

弗吉尼亚理工大学发言人Mark Owczarski在判决后表示学校将在决定任何进一步的选择之前与总检察长一起审查此案。

Owczarski的一份声明说:“我们对今天的决定感到失望,并坚持我们长期以来的立场,即弗吉尼亚理工大学的行政和执法部门在2007年4月16日提供的信息中做得最好。”

其中一位州律师Peter R. Messitt在判决结束前表示,科技官员无法预料到杀戮的狂欢,称这种屠杀史无前例地“在高等教育史上”和“美国最恐怖的日子之一” “。

“在诺里斯大厅发生的事情是无法合理预见的,”他在结束辩论时告诉陪审员。

在审判过程中,Prydes和Petersons的律师描绘了校园警察的结论,即前两名受害者被一个嫉妒的男友枪杀,枪手并不是对他人的威胁。

他们提出的证据表明,包括斯蒂格在内的校园领导人毫无疑问地听取了警方的结论,然后等了2个半小时才发出校园范围的警告“发生枪击事件”。 它并没有说枪手还在逍遥法外。

原告的律师说,警方正在追捕一名宿舍射击受害者的男友作为“感兴趣的人”,牺牲了全校范围内的警报。

警察在接近布莱克斯堡校园时拦住了男朋友,当他向诺里斯大厅的枪声响起时,警察向他提问,学生Seung-Hui Cho被锁在大门上,并杀死了学生和教职员。 然后他自杀了。

科技官员发出了一个特别的警告,即在Cho开始诺里斯屠杀后将近10分钟,上午9:50通过电子邮件将“枪手在校园里松散”发送到37,000。

父母的律师还指责斯蒂格和其他管理人员试图通过建立官方时间表来掩盖他们的失误,这些时间表表明他们对第一次枪击事件的反应更为积极。 技术管理人员说,时间表中的错误是在一场可怕的悲剧的迷雾中完成的。

国家提供证人,包括校园安全专家,他们表示,技术警察和管理人员在结束宿舍枪击事件时采取的行动是正确的。 枪击事件发生在宿舍的一个孤立区域,受害者是穿着内衣和睡衣的男人和女人。

斯蒂格作证说,他推迟发出特别警告,以避免恐慌,并允许大学通知受害者的父母。 他说,推迟发出具体警告的建议来自他的政策小组成员,后者已经去世。

Prydes和Petersons是唯一没有接受他们之前与该州价值1100万美元的定居点的合格家庭。

霍尔表示,可以解除周三陪审团裁决上限的唯一方法是由总检察长或州立法机构采取行动。 不过,双方仍在提交法庭要求考虑的简报。

一个调查枪击事件的国家小组得出结论,官员错误地没有提前发出警报。 发布校园警告的滞后也给弗吉尼亚理工学院带来了美国教育部55,000美元的罚款。 学校很有吸引力。