臧才
2019-05-22 07:45:45

联邦政府应该在信仰问题上保持中立,既不支持也不反对任何宗教。 特朗普总统通过其修订后的避孕任务,向这一理想迈出了一大步。

当然,存在常识限制。 人们不能以一个人的良心需要的论点来主张实行同类相食或人类牺牲的权利。 但是国会已经制定了适当的标准来指导法院就此问题进行指导,并且他们已经就什么构成对宗教自由的真正侵犯产生了一个连贯的法理学体系。

不过,经验法则是政府试图在宗教信仰和实践问题上避开每个人的方式。 一种方法是开辟宗教豁免。 更清洁的方法是避免制定需要这种剥离的规则。

在他的许多宪法掠夺中,前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在其医疗改革的生育控制任务中,积极地反对许多企业主和非营利性经营者的宗教信仰,要求他们做他们的宗教所教导的事情会使他们同谋邪恶。 这种情况从未发生过,现在看到特朗普政府努力让雇主更容易为雇员提供保险而不违反法律规定的良心,这是令人欣慰的。

这项授权强制雇主支付所有形式避孕的全部费用,以及在员工的任何健康保险范围内的一些堕胎者,这对奥巴马医改的全民保险目标来说绝不是必不可少的。 它甚至不是国会通过的“平价医疗法案”的一部分。

相反,在奥巴马医改成为法律一年多之后,第44任总统的卫生和人类服务部将此要求作为一项规定发布。 这项任务禁止雇主向雇员提供医疗保险, 除非他们也提供免费避孕。 违法者的处罚是巨大的,惩罚性的,每名员工每天高达100美元,对于任何中型企业而言,每年可能会损失数百万美元。

这条规则对于实现覆盖目标是不必要的,因此它在法庭上受到挑战,因为它对基督徒和其他人的自由进行粗暴行为,以实践他们的宗教并根据其教义行事。

宗教组织和宗教附属机构,如天主教大学和医院,不得不与奥巴马作斗争,以赢得特殊例外。 具有宗教风气的企业也是如此,例如Hobby Lobby。 良心自由仍未取得完全的胜利。 例如,穷人的小姐妹们仍然因为他们的创始精神而在诉讼中陷入困境。

特朗普的新规则草案将放宽授权,因此任何要求豁免的企业都会得到一个,宗教组织甚至不必通知政府。 大多数企业不会寻求豁免,但有些企业会。 这是应该的,因为它应该通常由企业而不是政府来制定员工福利包。 新规则强有力地重申了在没有政府微观管理的情况下设定合理的就业条件的自由。

虽然左翼自由主义者之间的歇斯底里的反应暗示了这一举动,但对此举并没有充分的理由。 避孕是廉价且广泛可用的,无论这一新规则如何,它都将保持不变。 如果雇主的健康计划不包括生育控制,他们的工作人员可以自己决定避孕,就像他们自己决定是否购买一瓶阿司匹林一样。

联邦政府将恢复其适当的中立性,不再对行使宗教施加违宪的负担。 想要避孕的人将能够购买它,而山姆大叔将不再向那些不想参与他们认为错误的人进行勒索。