法芍
2019-05-29 01:21:19

堕胎敌人制定了他们的2016年战略:向对方提出许多问题。

多年来,反对堕胎的共和党人已经确定了他们在限制程序方面的确切程度,例如在强奸案件或母亲的生命受到威胁时是否应该禁止堕胎。

但另一方面是让堕胎权利的支持者转向热门席位:他们允许孕妇多长时间进行堕胎,特别是当胎儿发育到足以在分娩后存活的情况下?

这是反堕胎活动家和政客们在即将举行的选举中试图成为最重要的问题,最近得到了参议员兰德保罗的支持,他在4月7日宣布了他的候选人资格。本月早些时候,当他质疑他对堕胎的立场时,共和党总统候选人表示,记者应该敦促民主党人明确表达他们的划线。

这一举动赢得了保罗的反对堕胎人群的赞誉,他们发誓将在未来18个月内保持压力。

“这次总统候选人正表现出一种必须突破的无所畏惧,”苏珊·B·安东尼列表总裁马乔里·丹嫩费尔瑟周四晚在反堕胎组织的年度盛会上说。

SBA List在过去几年中取得了显着成功,将反堕胎妇女选入国会 - 这是其最高目标。 2010年,它帮助了国会那些与他们一起堕胎的民主党人,但投票支持了“平价医疗法案”,保守派称这项法案允许纳税人为该程序提供资金。

今年,共和党总统候选人提名的所有潜在顶级竞争者都认可了该组织的最新项目,该项目禁止在怀孕中途进行大多数堕胎,其前提是胎儿可以开始感到疼痛。

大约十几个国家已经通过了这些措施,国会很可能会对联邦版本进行投票。 但共和党人也认为20周的禁令是关键的选举工具,使民主党候选人看起来极端反对他们 - 并且是一种保持进攻而不是防守的方法。

共和党人应该“向民主党人询问在20周内流产婴儿会带来什么好处”,参议员Lindsay Graham,RS.C。,他是该法案的参议院赞助商和潜在的总统竞选者。 他说,如果他们不这样做,他们就会犯下“巨大的错误”。 “他们需要继续进攻,”他告诉华盛顿考官。

众议员克里斯史密斯说,他认为共和党人过去在堕胎问题上伤害了自己,而不像保罗那样更加强硬民主党人。

“我认为我们像苏格拉底一样,不得不提出更多问题,”史密斯说。 “他们无法应对。”

共和党人已经在这一点上取得了一场胜利。 保罗的评论提示,民主党全国委员会主席Debbie Wasserman Schultz最近表示,她不支持任何堕胎限制。

“我不能告诉你一个特定的日期和时间过去我们在所有情况下都确定不应该做出这样的选择,因为这个决定对女人来说非常独特和个性化,”她告诉Fox News的Megyn Kelly星期三。

Reince Prebius在星期四晚会上称她的位置“极端”。

他说:“我们都听到民主党主席会在国家电视台上说她的政党不相信社会在保护未出生的人方面有任何作用,我们都鼓掌。”

堕胎反对者指出民意调查显示,根据盖洛普去年的一项民意调查,少数美国人 - 大约十分之三 - 希望堕胎在所有情况下都是合法的。 大约一半的美国人赞成某些限制。

然而,大多数选民 - 特别是摇摆或“软民主党”选民 - 认为共和党人在堕胎问题上比民主党人更加极端,ES Partners的亚当谢弗(Adam Schaeffer)说,他是一家政治研究公司,已经测试了不同堕胎相关信息的作用。选举。

“[选民们]很可能知道极端主义对共和党人的主张,但他们不太可能为民主党人了解这一点,”谢弗说。

对于堕胎权利倡导者来说,这是个好消息,他们希望这种看法对他们有利。 “迫使共和党有希望谈论他们对妇女的右翼观点,使共和党陷入危险境地,”艾米莉名单的发言人马西斯特奇说。