芮狰州
2019-06-01 06:02:34

据“纽约时报”报道,特朗普星期四否认他使用个人手机。 尽管如此,“泰晤士报”在外国情报机构一直在可能是正确 。

但这只是故事的开始。 因为“泰晤士报”的报道存在一些问题。

首先,针对特朗普电话谈话的外国情报可能不会集中在总统自己的手机上。 相反,在美国境内运行的信号拦截能力最强的外国情报机构很可能专注于特朗普最常见的通话合作伙伴。 例如,如果您是以色列MID或中国军事情报官员,并且您知道特朗普经常与Chris Ruddy或Thomas Barrack等亲密朋友交谈,那么您就会瞄准那些朋友的通信。 正如CNN的Sarah Westwood和Pamela Browne ,特朗普继续喜欢这些私人电话。 但是,专注于特朗普的朋友的明显优势是,平民不太可能有很多针对情报目标的保障措施。 如果你能有效收集特朗普的朋友,你可以收集特朗普所说的原始音频。

[ 更多: ]

这不仅仅是为了轻松; 这是关于访问。 毕竟,白宫通信局和国家安全局很难收到特朗普电话或总统内部安全泡沫内电话的电话。 公平地说,“泰晤士报”的报道指出,特朗普已经接受了安全官员的指导,只是使用了某些已经改编的手机,并使用单独的手机拨打电话并发布到Twitter。 但即使外国服务成功瞄准特朗普本身,这种成功也是不可预测和零星的。 针对泡沫之外的人提供了更容易和更大的投资回报。 对美国政府(主要是法国和以色列人)进行间谍活动的美国盟友来说,如果被抓住,也会降低可能性。

“泰晤士报”报道的第二个问题是,当负面地暗示特朗普有时使用第三个不安全的手机进行通话时。 这里的问题不是“纽约时报”担心第三部手机的错误,而是特朗普对情报收集的可行性漏洞是否是他独有的。 因为“泰晤士报”还指出,“当奥巴马先生需要手机时,官员说,他使用了他的一个助手。”

看到这里的问题? “泰晤士报”的含义是,巴拉克奥巴马的行动减轻了安全问题,特朗普的行动邀请他们。 但这既不真实又不公平。 那些具有业务存在,规模化能力以及针对美国总统通信目标的情报部门 - 中国,法国,以色列,俄罗斯 - 也有针对政府其他执行官的手段。 在奥巴马执政期间,上述外国服务几乎肯定会针对身体接近奥巴马的官员,如总统的私人助理,以及他的高级顾问,如Valerie Jarrett和Ben Rhodes(事实上,以色列人这样做)。

无论如何,如果奥巴马使用他的任何助手的手机,他邀请外国实体收集。 是的,由于NSA-WHCA的保护措施,针对白宫助手的收集工作比简单地覆盖白宫所有传入和传出通信的覆盖范围更复杂。 但它们是可能的。 为了表明奥巴马的手机使用比特朗普更具安全意识,因此是一个很大的延伸。

但最终,我并不相信拦截特朗普的电话有很大的物质价值。 就像俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其官员在电话中说假装试图误导美国国家安全局一样,特朗普的性格倾向于倾向于情绪刺激的爆发。 至关重要的是,特朗普在一瞬间说的话与他下一刻所做的相反。 而且我们已经知道外国对手不知道如何阅读特朗普。 例如,金正恩与特朗普总统谈判的决定通常被联盟情报部门认为是金正日担心特朗普可能不稳定并且能够在Twitter上实施威胁的 !

简而言之,特朗普的电话习惯的情报分析比纽约时报提出的要复杂得多,说得客气一点。