党盈雀
2019-06-04 02:17:23

K arl Marx几乎所有事情都是错的。 在广义的道德意义上,我不仅仅意味着错误 - 尽管以他的名义进行了数亿人的死亡,他有一个很好的主张,认为他是人类历史上最大的暴力煽动者。 不,我的意思是字面意义上的错误,他所做的每一个预测都没有实现 - 除了一个。

马克思认为自己是科学家,而不是理论家。 他的追随者不是将他的滔滔不绝的着作视为一系列观点,而是作为经验真理的目录。 然而他作为预测员的记录不可能更糟。

马克思写道,自由市场将摧毁中产阶级,将财富集中在少数寡头手中。 事实上,自由市场已经扩大了中产阶级,只要它们被允许存在。

他写道,这场革命将发生在无产阶级变得充分自我意识时,他预计首先会发生在英国,然后发生在德国。 事实上,随着这些国家的工人阶级受到更多教育,他们支持既定秩序; 俄罗斯,中国和古巴的革命发生了(灾难性的),据马克思说,这些革命是保守的农民社会。

他认为,资本主义注定要失败:它会在自身矛盾的压力下崩溃。 事实上,当他在1848年写道时,资本主义已经开始将人类提升到前所未有的财富水平 - 这一过程从那时起一直在加速。

马克思的门徒不受先知教义失败的影响。 就像他们所鄙视的宗教casuists一样,他们将事件与他们的信仰相适应,而不是相反。 这些信念令人惊讶地普遍存在。

虽然现在除了在大学之外你很少发现自我宣称的马克思主义者,但他的许多戒律已经成为主流。 当我们谈论“剥削”或“工资奴隶”,或者说,“资本主义”,我们引用旧的干部。

你有多少次听说过“富人越来越穷,穷人越来越穷”? 这个想法也来自马克思,马克思把他的理论称为“不朽”。 到目前为止,它一直像他写的所有其他内容一样虚假:今天在西方国家的福利比1930年的平均工资更好。

然而,最近,它已经开始实现。 当应对信贷危机时,央行印刷了额外的资金,他们推高了房产价格。 拥有股票,股票,房屋和其他贵重物品的人看到他们的财富相应增加。 依赖工资的人落后了。

经过一个半世纪的坚定错误,卡尔马克思正在被宽松的货币政策所证明。 如果我们衡量资产和债务而不是收入,那么贫富差距就会大大增加。 在英国,最富裕的五分之一家庭比十年前增加了64%,而最贫穷的五分之一家庭的贫困人口减少了43%。 这在美国和欧洲大部分地区都是类似的情况。

如果你想要解释民粹主义的兴起,那就不要再犹豫了。 茶党,占领人群,法国国民阵线,希腊的Syriza,西班牙的Podemos--它们都是银行救助的产物。 选民正在对最近和意外的事情作出反应:财富真正下降。

我们的本性是厌恶厌恶。 行为心理学家的无数研究表明同样的事情:如果有机会通过放大一小部分赢得大笔金额,我们会做出非理性的决定,坚持我们所拥有的。

当我们在街上找到一个账单时,我们在收取50美元账单时的痛苦远远大于我们的乐趣。 行为心理学家还告诉我们,面对失去,我们变得害怕和愤怒,并相应地投票。

最糟糕的是央行没有放缓的迹象。 马克吐温曾写道,如果你所拥有的只是一把锤子,一切都开始看起来像一个钉子。 在美联储,英格兰银行,欧洲中央银行和日本银行的心目中,他们所拥有的只是一台印刷机。 每一次新的现金注入都会推动市场的发展,每次都会迅速消失。

到目前为止,国家应该失去对金钱的垄断的观点被视为仅由像罗恩·保罗和丹尼尔·汉南这样的古怪人所持有的边缘地位。 我有一种感觉即将改变。

Dan Hannan是英国保守的环境保护部。