翟窍
2019-07-22 12:08:02

各种各样的共和党人都参与了司法部的决定,任命前联邦调查局局长罗伯特·穆勒为调查俄罗斯干涉2016年美国总统大选的特别法律顾问。

副总检察长Rod Rosenstein宣布这一消息后,反应只得到了几分钟,这得到了两党的支持。

“在某种程度上,它变得越来越不可避免,”众议院自由核心小组成员,众议员马克桑福德说。 “根据我回到我所在地区的反馈意见,很多人都担心,无论委员会提出什么,都可能会有问题。”

自由核心小组主席,自由党主席马克梅多斯告诉记者,此举是“谨慎的”,并认为必须找到民主党可以加入的人。 他说,穆勒符合这个法案。

“我当然支持司法部决定这样做。穆勒主任是一个有能力的人。希望,​​它将被视为民主党人和共和党人都可以支持的人,”梅多斯告诉记者。 “我认为这是一个谨慎的行动,当然这意味着政府正在认真对待它。”

“我认为他在民主党方面比共和党方面更有信誉,但双方都有可信度,”梅多斯补充道。

与此同时,中间派共和党人和来自摇摆地区的成员称赞此举。 R-Va。的代表芭芭拉康斯托克告诉华盛顿审查员,赞扬穆勒在2002年至2003年期间在司法部任职期间与他一起工作,而穆勒担任FBI主任。

康斯托克说:“我认为这是正确的做法,我认为Bob Mueller是一个很好的选择。” “由于他的职业生涯,他是一个对FBI,司法部和公众充分信任的人,所以我认为这是理想的。”

在特朗普总统遭遇与俄罗斯有关的争议两天之后,司法部就来了。 周一,据报道特朗普在椭圆形办公室会议上向俄罗斯人透露了敏感情报,可能违反了情报共享协议。 周二,有报道称特朗普随后要求联邦调查局局长詹姆斯康梅停止调查他的国家安全顾问迈克弗林。

弗林于2月向副总统迈克彭斯谎称他与俄罗斯大使谢尔盖基斯利亚克的事先接触后被解雇。

除了特朗普上周解雇康梅之外,这两起争议都增加了对任命特别律师或独立委员会的呼吁。

根据司法部发言人的说法,白宫律师办公室在订单签署后获悉此举。

一些立法者也很高兴他们不再回答有关特别律师或特别检察官的问题。

“我们不得不回答一个非常混乱和非常有争议的问题,很多人正在政治化,而像我这样的人只是想确保以负责任的方式处理,让人们相信如果没有政治方面的考虑,“代表费城郊区代表的代表瑞安科斯特洛说。

David Drucker和Kelly Cohen也为本报告做出了贡献。