隗醺
2019-08-01 02:10:01

P HOENIX(美联社) - 移民倡导者周四敦促法官搁置两项亚利桑那州身份盗窃法,这些法律基础是地铁凤凰城治安官进行商业搜查的法律依据,认为立法机关通过法规的意图不是面对身份盗窃而是打击非法移民。

与此同时,该州的律师告诉美国地方法院法官大卫坎贝尔,关于立法机构意图的论点是不合时宜的,并解释说,这些法律是严格通过的,旨在解决社区内身份盗窃的普遍问题。

坎贝尔正在考虑是否搁置马里科帕县警长Joe Arpaio办公室用于进行商业突击的法律,其中数百名移民工人被指控使用假身份证或被盗身份证来获取工作。

领导这一挑战的律师安妮莱恩引用了一位立法者在一项法律辩论中提出的评论,其中立法者表示他希望该法令能够促使移民“自我驱逐”。 Lai还辩称,在坎贝尔决定案件的更大问题时,应该禁止Arpaio和检察官执行法律,因为她说州法律被联邦移民法规所取代。

“亚利桑那州不允许入侵国会已经在监管的监管领域,”赖说。

代表该县最高检察官的律师Ann Thompson Uglietta表示,法律的目的不是要面对非法移民,而是打击身份盗窃。 Uglietta说,州和联邦法律之间没有冲突。

“这是一种国家身份盗窃法,是警察权力的合法行使,”Uglietta说。

2007年和2008年的法律是亚利桑那州身份盗窃法规的修订版本,这使得使用假身份证或被盗身份证件以获取或保留工作成为一种新的犯罪行为。 他们是一揽子立法的一部分,旨在对雇佣非法居住在该国的移民的雇主 - 并被指责助长了国家的边境困境。

自2008年法律生效以来,Arpaio办公室已经进行了83次商业突击检查,导致700多名移民被捕。 在这些调查中,只有一名雇主受到刑事指控。

代表移民进行犯罪身份盗窃案件的律师表示,他们的客户使用假身份或被盗身份来获取工作,而不是以另一个人的名义来追讨债务。 通常情况下,移民认罪,经常面临被驱逐出境,无法合法地重新进入美国。

身份盗窃法的支持者表示,窃取身份以获得工作的移民仍在犯罪,受害者可能面临诸如获得贷款等困难。

此次袭击是Arpaio最后一次为其签名移民执法工作所做的途径之一。

治安官的移民权力首先在2009年底被控制,当时华盛顿剥夺了他的一些官员的权力,以便进行联邦移民逮捕。 2013年5月,法官裁定Arpaio办公室在巡逻中系统地对拉丁美洲人进行了种族歧视。

一年前,另一名法官禁止Arpaio在执行亚利桑那州的走私禁令时采用一种有争议的策略,其中支付潜入该国的移民被指控阴谋走私自己。

虽然其他机构根据两项身份盗窃法逮捕,但Arpaio办公室是该州唯一一个强制执行法规的部门。

关于身份盗窃法的听证会是在上诉法院驳回亚利桑那州2006年选民批准的法律后一天发布的,该法律拒绝向该国非法人员保释,这些人被指控犯有某些罪行。

该裁决标志着对更加强硬的移民执法倡导者的又一次失败。

亚利桑那州的少数移民法得到了维护,其中包括其具有里程碑意义的2010年移民法的一个关键部分,要求警方在某些情况下检查人们的移民身份。

但法院已经慢慢拆除了其他旨在吸引当地警方进入移民执法的法律。