曲黎
2019-09-04 08:10:04

一个 mazon的未来比以往任何时候都更加光明,但随着它 ,零售和云计算巨头可能会有另一种云:信托公司的云。

公司需要被打破的信念保持了两党的吸引力。 左翼活动人士发现自己同意特朗普总统的观点,特朗普在亚马逊首席执行官杰夫贝索斯拥有的华盛顿邮报中憎恨自己。 今年8月,特朗普表示该公司和另外两人处于“非常反垄断的局面”。

从法律上讲,很少有专家看到亚马逊违反反托拉斯法的明确案例,尽管他们可以看到潜在的争吵正在酝酿之中。

20世纪70年代,司法部反垄断部门的康奈尔大学法学院教授乔治·海伊说:“没有人真正发现违规行为”,例如驱逐竞争对手的掠夺性定价。

Hay说,相信有针对亚马逊的案件的人通常属于“鸡只小”或“时髦反托拉斯”奖学金学校,这些学校认为大公司应对普遍存在的社会不公平或行业缺陷负责,而不是对消费者造成伤害。

Hay说,过去半个世纪以来,法院一直在解释反托拉斯法,以便消费者福利 - 例如较低的价格 - 优先考虑,摆脱对商业权力的关注。

[ 另请阅读: ]

“五十年前,法院对商业更加敌视。因此,如果市场上的一家大公司降低价格,你会看到他们受到挑战,你会看到法院说这可能有问题,”他说。

现在,“有几个伯尼桑德斯类型的人想要推翻50年的反托拉斯法......如果伯尼桑德斯经营反垄断部门,他可能会带来一些案件,但他不会赢得他们,”海伊说过。

Hay说,一个明显的迹象是亚马逊竞争对手没有重大案件待决。 他说,竞争对手可能有起诉权,他们的缺席“暗示没有人相信那里有任何东西。”

Hay表示,除非亚马逊尝试与另一家公司进行重大合并,否则这家公司规模较大的企业巨头似乎无懈可击。

然而,福特汉姆大学(Fordham University)法学教授Zephyr Teachout今年未能成功纽约司法部长的民主党提名,他表示可能存在反托拉斯案。

“首先我们需要调查,因为有很多我们不知道,”她说。 “联邦和州一级的反托拉斯当局已经开始睡着了。”

Teachout说,新授权的众议院民主党人可以对该公司进行反托拉斯调查,州法律总监也可以通过联邦法律授权这样做。

“我们需要学习很多东西。 我们必须看看其业务的不同部分与公司与零售商之间的关系之间的关系,“Teachout说。

“真正清楚的是,在技术和集中力量方面,过去几十年的不干涉[执法]没有奏效,而且它导致了不同领域的垄断力量,”她说。 “看看最近的判例,你不会赢得所有的战斗 - 但你不会赢得任何你不参加的战斗。”

几位国会议员在技术和反托拉斯政策问题上的发言人,包括众议院司法委员会监管和反托拉斯小组委员会的新主席,大卫·西西林,众议员,没有回应评论请求。

亚马逊本月宣布其新校区,承诺在未来十年内在每个地区提供25,000个高薪工作。 此次扩张是因为该公司寻求100亿美元的五角大楼云计算合同,并准备联邦政府允许各机构在线购买530亿美元的办公用品,其中大部分预计来自亚马逊。

虽然该公司看起来方兴未艾,但一些竞争对手认为反托拉斯法是挑战亚马逊的错误方式。

“区块链领域的新技术最终会创造出相当于分布式并且无中央控制的亚马逊,”反病毒软件先驱John McAfee表示。

迈克菲表示,他已投资“许多将促进亚马逊分布式竞争的技术”,其中包括 ,一家致力于创建供应商在亚马逊上销售的平台的初创公司,使用浮动的数字货币处理交易价值。

“让市场决定,”迈克菲说。