郭达
2019-05-22 03:19:16

W ASHINGTON(美联社) - 美国核电站必须升级31个反应堆的通风系统,其设计类似于两年前在日本融化的设计,根据核管理委员会的命令,不再需要过滤通风口,正如一些安全倡导者和NRC的工作人员敦促。

日本和欧洲大部分地区都需要过滤器,但美国公用事业公司称这些过滤器不必要且价格昂贵。

周二发布的订单要求美国运营商升级通风口,以确保即使在严重事故中也能保持运行,例如2011年3月地震和海啸摧毁了日本福岛第一核电站。 在四分之一世纪的世界上最严重的核危机中,海啸导致该工厂的三座反应堆陷入崩溃。

该委员会表示,该订单将提高安全性,并有助于防止放射性粒子在日本式的熔毁后逃逸到大气中。

该委员会还指示其工作人员研究一项规则,该规则要求在二十几个核站点使用过滤器,其中31个沸水反应堆类似于日本融化的反应堆。 该委员会还将考虑采用基于性能的方法,利用现有系统实现类似的结果,以限制放射性物质的释放。 该规则要到2017年才能最终确定。

NRC主席Allison Macfarlane表示,经过数月的审查后,该委员会做出了决定,因为这个由五人组成的小组审议了一系列福岛事故后的安全改革。 去年NRC在灾难发生一周年之后发布了几份订单,其中包括要求工厂安装或改进通风系统以限制严重事故中的核心损坏。

麦克法兰在一份声明中说:“我赞扬我的同事和员工在这个问题上的持续努力以及对复杂问题的认真看法。” 麦克法兰去年夏天接任该机构后,其前董事长格雷戈里·雅克兹(Gregory Jaczko)辞职,因为有人抱怨管理风格不稳定,其他委员和机构员工称其为欺凌行为。

地质学家麦克法兰(Macfarlane)承诺自去年7月接管该机构以来,对共同合作做出了坚定的承诺。

委员会的记录显示,她和两位民主党官员乔治·阿波斯托拉基斯(George Apostolakis)都支持过滤器要求,但被其他三位委员投票支持。

密集科学家联盟的核专家埃德温莱曼称,该委员会的决定令人失望。

莱曼说:“我们认为(NRC)工作人员为过滤器要求做了一个合理的案例”。 “我们认为我们不需要更多的学习。”

莱曼和其他批评者将这一决定归咎于对核工业的强烈游说。

莱曼说:“行业反对的程度确实是使委员会决策脱轨的一股力量。”

该行业最大的游说集团核能研究所高级副总裁安东尼·皮特朗格洛对此次NRC投票表示欢迎。

“随着NRC工作人员的这一指示,该委员会正在解决核心问题:在反应堆可能受损的极端情况下,过滤安全壳通风口以减少辐射释放的最有效方法是什么?” Pietrangelo说。

核组织表示,过滤器 - 每个反应堆的成本从1600万美元到4000万美元不等 - 可能在某些情况下有效,但并非全部。

美国核工业和核管制委员会经常批评D-Mass的众议员爱德华·马基(Edward Markey)抨击了这一决定,他称之为不负责任。

“NRC已经放弃了确保新英格兰和全国各地公共健康和安全的责任,”马克说,他正在竞选参议院,参加特别选举以填补国务卿约翰克里腾出的席位。

他说,NRC没有遵循其顶级专家的安全建议,而是“选择授予核电行业更多研究和更多延迟的要求”。 Markey说,即使在研究完成后,也无法保证NRC将要求美国反应堆过滤器。

___

关注Matthew Daly在Twitter上的能量报道:https://twitter.com/MatthewDalyWDC