侴馒预
2019-05-22 12:20:19

W ASHINGTON(美联社) - 美国司法部周二放弃了对联邦法律中有争议条款的支持,允许警方在没有逮捕令的情况下审查一些私人电子邮件,但它要求国会以其他方式扩大其监督权力。

在众议院小组委员会面前,一位奥巴马政府高级律师的证词得到了隐私权倡导者和公民自由团体的谨慎乐观,他们多年来一直致力于推翻1986年“电子通信隐私法”的部分内容。 他们表示,它为在十多年来持久的辩论中提供妥协的起点。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的立法顾问克里斯卡拉布雷斯(Chris Calabrese)说:“对我来说非常积极的是突然出现的共同点。”他是希望改变法律的几个组织之一。 “如果我们就此(条款)达成协议,我们应该向前迈进。”

1986年的法律是在互联网普及之前编写的,之后许多美国人使用雅虎或谷歌服务器无限期地存储他们的电子邮件。 法律允许联邦当局获得联邦检察官批准的传票,而不是法官,以获取超过180天的电子邮件。 自2000年以来,隐私组织一直在寻求修改法律,但在2001年9月11日之后,恐怖袭击使政府拦截通信的能力发生了争议。

随着美国人越来越依赖电子邮件 - 以及“云计算”的扩散,将信息存储在一个人家外的服务器上 - 争论已经转向隐私保护。 与此同时,谷歌,Twitter和Dropbox等科技公司表示,他们对执法部门对电子邮件记录的要求感到不知所措。 谷歌表示,自2009年以来,政府对其服务器上的电子邮件和其他信息的需求增长了136%。

周二,法律政策办公室的代理助理司法部长Elana Tyrangiel告诉众议院司法小组委员会,没有原则依据可以处理180天以内的电子邮件,而不是超过180天的电子邮件。 她还说电子邮件应该得到同样的法律保护,无论它们是否被打开。

她的评论与司法部官员以前的证词形成对比,要求国会不要做任何会破坏执法部门调查暴力犯罪和儿童色情制品能力的事情。

然而,泰朗吉尔说,国会应该为民事调查人员开辟一项豁免,例如联邦监管机构调查涉嫌反垄断或环境违法行为。 她说,这些调查员只需要传票来审查电子邮件,因为他们的工作不涉及刑事指控。

Tyrangiel还表示,国会应该考虑让执法部门更容易看到谁在通过电子邮件发送或以其他方式向他们发送在线消息。 她说,现行法律要求执法部门获取手令或法院命令以获取电子邮件的信息,而只需要传票即可获得电话记录。

“虽然执法部门可以使用传票获取拨打特定电话的电话记录,但同一名警员只能使用法院命令或授权书获取与电子邮件相关的'to'和'from'信息,两者都是仅在刑事调查中可用,“她说。

田纳西州调查局高级技术调查部门负责人理查德·利特尔哈勒说,这项法律对于儿童色情案件的调查人员来说非常宝贵,并且可能有可能获得针对涉嫌犯罪分子的逮捕令。 他说,隐私问题被夸大了,应该改变法律,强迫服务提供商保留每条短信和电子邮件,以防执法机构需要以后访问。

“事实是,没有人提出任何普遍执法滥用ECPA条款的证据,”Littlehale告诉众议院小组。

民主与技术中心的高级顾问格雷格·诺吉姆(Greg Nojeim)表示,这些提案“与国会走向的方向相反”并且不太可能获得牵引力。 他说,特别是允许对电子邮件日志进行无证审查,“取消了对非常具有侵入性的监视权力的司法检查。关于你与谁沟通的记录几乎比你的通信内容更具启发性。”

电子前沿基金会的电子前线基金会的律师Hanni Fakhoury同意并说他认为司法部改变了对无证电子邮件窥探的立场,因为它没有多少选择。

“我觉得他们是世界上最后一个得出结论的人,”他说。 “司法部几乎没有什么可失去的说法,'好吧,我们将要求搜查令。'”

司法部拒绝发表评论。

___

在Twitter上关注Anne Flaherty:https://twitter.com/AnneKFlaherty。