葛芤
2019-06-26 06:26:43

特朗普提出的提高关税的提议已经开始了一场贸易战 - 在他自己的政党内部。

国会共和党人希望他们可以让特朗普改变主意,对进口钢铁征收25%的关税,对进口铝征收10%的关税。 众议院议长保罗瑞安(R-Wis。)的发言人表示,领导层“非常担心此举的后果”,并担心这会“危及”减税带来的经济收益。

这一裂痕发生在一年之后,特朗普在很大程度上遵循了他与瑞安和其他人共享的共和党政策优先事项:税收改革,废除和取代部分奥巴马医改,放松管制,以及任命保守派法官。

特朗普已经蚕食战后贸易政策共识的边缘,退出跨太平洋伙伴关系并参与北美自由贸易协定的重新谈判。 但这是他与其他共和党人就贸易保护主义采取的第一次大规模斗争,而且在最近几个月他第二次与一个明显的民粹主义路线嗤之以鼻,因为他拒绝签署一项协议,挽救了没有延迟行动的童年抵达否则适合他的限制性移民框架。

白宫新闻秘书萨拉桑德斯在星期一的简报会上说,“他们没有听过他一直在说什么,他一直在谈论什么,或者他在为这个国家寻求公平和互惠贸易协议的承诺”。

桑德斯补充说:“人们大声而清晰地支持总统,因此支持他竞选的想法。” “总统希望确保我们尽一切努力保护美国工人。”

“不,我们不会退缩,”特朗普亲自告诉记者。 “我们的工厂离开了我们的国家。我们的工作离开了我们的国家。多年来,北美自由贸易协定一直是一场灾难。”

北美自由贸易协定是由罗纳德里根设计的自由贸易协定,由乔治HW布什谈判,并在比尔克林顿执政期间通过参议院66%的众议院共和党人和80%的共和党人的支持。

特朗普说:“如果我确实达成协议,这对美国工人来说是公平的,那将是......谈判的要点之一 - 对钢铁和铝的关税。” “如果他们不打算做出公平的北美自由贸易协定,我们就会这样离开。”

但特朗普赢得了共和党总统候选人提名,作为移民鹰和贸易保护主义者。 他当选为比尔和希拉里克林顿支持的贸易协议总裁,帮助他通过携带像密歇根州,威斯康星州和宾夕法尼亚州这样的工业州以及俄亥俄州来刺破“蓝墙”。

自20世纪80年代以来,前三个国家没有投票支持共和党总统候选人。

特朗普还对“八人帮”的移民方式进行了抨击,其中包括来自Sens.Tom Cotton,R-Ark。和David Perdue,R-Ga。等限制性保守派,与参议员Lindsey Graham,RS.C。进行谈判,以及民主党人。 由此产生的妥协,为多达180万符合DACA标准的移民提供公民身份的途径,加上对家庭移民的新限制以及结束多样性签证抽签,已经停滞不前。

众议院共和党人甚至在特朗普之前就获得了移民民粹主义的大力支持,这就是为什么在参议院有超过60票的法案经常在众议院死亡,一直追溯到乔治·W·布什的总统任期。 关税上调与希尔共和党人的对抗更加激烈。

“我认为他总是坚持民粹主义 - 民粹主义是反大的,”共和党战略家布拉德托德谈到特朗普时说道,“大商业,大政府,大媒体都是。”

事实上,特朗普几十年来一直呼吁对利用美国的外国进行贸易保护和辱骂。

“选举他的联盟是一个联盟,就像任何联盟一样,不是每个人都会感到舒服,”托德补充道。 “公司的首席执行官也没有表现出完全的安慰 - 他们喜欢这种联盟让他们减税,但他们却在社会问题上捅了它。”

尽管共和党最近支持自由贸易,但特朗普的立场也得到了基层支持。 在2016年总统大选前发布的一项哈佛/政治​​调查显示,85%的共和党人表示,自由贸易摧毁了比创造的更多的就业机会 - 相比之下,有54%的民主党人表示相同。

Pat Buchanan,Mike Huckabee和Rick Santorum都在共和党总统初选中获得第二名,并且在不同程度上批评了自由贸易。

阿拉巴马大学(University of Alabama)政治学助理教授乔治霍利(George Hawley)表示,“特朗普过早履行其民粹主义承诺。” “他在第一年的几次重大胜利是传统的保守政策和任命。 很难知道这是否会标志着一次重大转变。 关税是特朗普的轻松胜利,比边境墙,合法移民减少或大规模基础设施投资更容易。“

美国保守主义专家霍利表示,特朗普的贸易观点在共和党内部并不是独一无二的。

“保守的共和党人是自由贸易纯粹主义者的想法相对较新,”他说。 “第一批共和党人是强大的保护主义者。 罗纳德里根征收了几项关税。 保守派经济学家和权威人士可能会讨厌贸易壁垒,但他们并没有在选民中获得多少选票。 无论特朗普的贸易政策的经济学是否合理,它们确实具有政治意义。“

然而,在共和党核心小组内部有许多强大的自由贸易商,其中许多人担心特朗普冒着一场贸易战的危险,这场贸易战将危及相对强劲的经济增长,这可能代表共和党今年保持国会多数席位的最佳机会。

特朗普周一表示,不会发生贸易战,尽管他此前曾将此类冲突描述为“好”和“轻易获胜”。

R-Neb。参议员本周五在一份声明中表示,“贸易战从未赢得过。双方都失去了贸易战。”18世纪的Kooky保护主义将抬高美国家庭的价格 - 并将促使报复别的国家。别搞错了:如果总统接受这个,那将会扼杀美国的就业机会 - 这就是每场贸易战最终都会发生的事情。失败多了。