祭勒
2019-05-22 07:27:05

2017年11月,加利福尼亚州众议院少数党领袖南希佩洛西(Dancy Calosi)为遭受耻辱的前任众议员约翰科尼尔斯(John Conyers)打电话,将这位陷入困境的性掠夺者描述为“ 。

后来,在1月份,她将与税收改革相关的工资增长和奖金描述为“ ”和“ 。

现在,佩洛西再次为自己辩护说她确认今年11月赢得多数票时 。

Politico的 ,“[全国共和党国会委员会]在你说你认为你将赢得大多数人后,他们发布了一则新广告......标题是'所有利害关系'。 该公司表示,您希望制定单一付款人医疗保健计划并取消 - 我认为这意味着提高税收可以减少他们今年通过的减税政策。“

佩洛西回答说,“第二部分是准确的。 我认为我们应该以一种我们一贯的方式重新审视税收立法,以一种两党合一的透明方式,使结果为国家统一。“

她是否只是说民主党计划在中期成功时提高税收? 目前还不完全清楚她刚刚确认了什么,但这确实在她身上。 作为一名民选立法者,她有责任确保她的政策平台不存在歧义,特别是在增税方面。 然而,我们在这里。

佩洛西的团队周二声称,她并不支持加税,而任何相反的建议都是故意歪曲她所说的话。

她的发言人在一份声明中说:“再一次,共和党人不顾一切地歪曲任何削减大公司债务爆炸的税收赠品和最富裕的1%作为对中产阶级家庭'提高税收'的努力。”事实是虽然共和党写了一项法案,最终对8600万中产阶级家庭征税,但民主党人希望加强中产阶级减税并使其永久化。“

如果这个故事感觉很熟悉,它应该。 我们以前一直沿着这条路走下去。

今年2月,佩洛西承诺民主党将在重新获得多数票后“取代并废除”共和党的税收法案,引发人们对这种情况的猜测,以及这是否意味着增税。

后来,在4月份,当她说:“我们对税收法案所做的一件事是他们在光明的夜晚以光明的速度做到了这一点时,她提出了一个问题。”这不是关于切削的问题。这篇或那篇文章,全面展望了我们未来的税收政策。“

布鲁金斯学会税务政策中心城市研究所政策副总裁Mark Mazur当时 ,直接废除确实会增加税收。 PolitiFact表示,她承诺提高税收只是“半真实”。 对于显然都是真实的东西来说,这是一个烦人的评级,但事实就是如此。

如果确实取消了对佩洛西和其他政党领导人的计划,那肯定会使 。 它也可能与失败的总统候选人沃尔特蒙代尔(Walter Mondale)在提高税收方面的灾难性选择相呼应。

“让我们说实话。 必须这样做,必须这样做。 里根先生将提高税收,我也将提高税收。他不会告诉你。 我刚刚做过,“ 。

根据已故的罗伯特·诺瓦克(Robert Novak)的说法,蒙代尔的竞选团队认为他承诺将税收作为一项“政变”,但他一定对里根的压倒性胜利感到惊讶。 蒙代尔只进行了一次州和13次选举投票。 里根得到了其他525票和49个州。

我以前说过,我会再说一遍: 。

没错,她是一位天才的立法者。 女议员还赠送现金(她 2018年筹集了大约 )。 但是,在某些时候,民主党人不得不问她是否因为公开的失误而值得这样做。