琴忻
2019-05-24 05:01:02

C ronyism并不总是香草味,商业上的犯罪 - 有时它是巧克力,草莓,甚至是岩石味道的味道。 我最讨厌的任人唯亲的味道 - 甚至比果仁糖冰淇淋还要多 - 是当一个企业或行业决定他们需要政府介入以便在市场没有时给予他们合法性的时候。 它有点像名人代言,除了这个以牺牲用户,客户,纳税人和合法竞争对手为代价。

如果它是与医疗相关的东西,它可能以牺牲患者为代价。 例如,目前一群制造商正试图以政府干预的“小价格”扩大其市场份额。

在这种情况下,非处方个人声音扩增产品(PSAP)的制造商希望FDA创建一个新的监管类别,将PSAP识别为助听器。 这些公司的优势在于它将产品放在与传统医生规定的助听器相同的水平,并允许他们向具有严重听力问题的个人推销产品。

缺点是让相同的公司接受更多的监管,它提供了更多的保险理由, 提供助听器,如果他们遵循关于过度的方式,它可能会为退伍军人结束高端定制助听器。反毒品,它会先发制人的现行 。 最糟糕的是,它并没有减少政府对医疗保健的参与 - 它扩大了它。

但等等,还有更多! 就像那些喜欢果仁糖冰淇淋的人似乎总是类似的人一样,参议员伊丽莎白沃伦,D-Mass。,似乎总是支持增加政府范围的任何举动,在这种情况下,它没有任何不同。 沃伦和几位同事在3月底推出了2017年 。

留给沃伦来规范我年轻时的梦想。


这里的问题比沃伦更广泛 - 政治左派真正相信他们可以通过更广泛的监管来刺激创新。 他们认为压迫政府的压力是创造下一个宝石的方式。 他们认为市场是有效的,因为他们告诉它 - 而不是它实际上是独立运作的。 然而,几乎更令人不安的是,政府已经如此庞大和令人费解,以至于一个行业可以认为增加市场份额的最佳机会不是通过研发,广告,营销甚至是更好的供应链。

不,PSAP制造商认为他们最大的成功机会就是向政府抨击。

您不需要医疗专业人员来获得PSAP。 它们最常被猎人,观鸟者,戏剧观众等娱乐使用。 它们不是为了治疗疾病,而选择一种作为助听器的替代品实际上可能会损害您的听力。 让我们让PSAP成为PSAP,让助听器成为助听器。

真正的创新没有政府。 事实上,无需许可的创新已经成为过去20年的主要创新的主导,数字创新如此迅速地推进,政府即使他们想要也无法阻止它 - 你要感谢你有能力在任何地方阅读这篇文章来自手持设备的世界。 而且,我们看到医疗保健定价方面的最大创新是政府控制较少的领域,而不是更多。

医生们正在销售健身房等会员资格,外科医生正在 ,竞争正在一个开放,有竞争力的论坛上发生,就像在eBay上一样。 自我保险公司正在与购买医疗保健的员工分享储蓄,而在竞争激烈的医疗保健市场,您甚至可以通过Twitter获得诊断。 在医疗保健方面,创新无处不在,政府并非如此。

如果Warren和PSAP制造商想要更多的竞争,他们应该寻求放松对助听器市场的管制而不是自我调节。

这些PSAP的亲信正朝着错误的方向前进,但幸运的是他们对自己的意图并不十分羞怯。 如果沃伦要继续提供这种有趣的任人唯亲的风格,她最好弄清楚如何在其上加上更多的配料以掩盖其糟糕的味道 - 真的,为什么有人会吃果仁糖冰淇淋?

Charles Sauer( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者。 他是市场研究所的主席,曾在国会山工作,担任州长和学术智囊团。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的