武胃
2019-05-30 12:25:10

特朗普及其顾问正在权衡是否取消北美自由贸易协定以强制执行他修改后的贸易协议,这是一种强有力的策略,可以向国会和抵制民主党人提出明确的同意或混乱选择。

两位要求匿名与新闻界自由发言的政府消息人士表示,这个想法已在白宫内讨论,但他们并不认为特朗普已经做出退出北美自由贸易协定的最终决定。

“听起来很疯狂,你必须有某种催化剂才能让事情发生变化,”一位白宫工作人员表示,他强调政府工作人员更倾向于就特朗普的交易进行谈判,美国 - 墨西哥 - 加拿大协议或USMCA,没有首先删除NAFTA的安全网。

前高级政府官员和贸易组织认为,特朗普将美国从明年初的近25年的贸易协议中删除,因为这种可能性越来越大。

“可能是他在[USMCA批准]甚至到达国会之前退出[从北美自由贸易协定],”前白宫立法事务主任马克肖特说。 “我认为这很有可能,是的。”

关于取消北美自由贸易协定的讨论遵循特朗普先前的声明,即他打算这样做。 特朗普在本月早些时候从阿根廷回来的路上对空军一号的记者发表了即席的讲话,他说,北美自由贸易协定“对美国来说是一场灾难”,他将“摆脱它”。

在USMCA之前退出北美自由贸易协定的逻辑将是迫使国会批准特朗普的贸易协议以及遵守它的任何法律。 通过正式撤出北美自由贸易协定,特朗普将设定六个月的艰难期限,以便国会批准USMCA,或者在美国,加拿大和墨西哥之间的大约1.3万亿美元的贸易中,重新引入关税。

特朗普说:“国会将选择USMCA或NAFTA之前,这种方式非常有效。”

特朗普没有在那次采访中向记者提供具体的时间表。 白宫消息人士不确定政府何时会向国会发送具体的法案和美国公民及社会保障局。 但白宫官员认为2019年是制定贸易协议的时间表,担心民主党可能会在总统竞选活动于2020年正式启动后拖延出来。

取消北美自由贸易协定将在政治动态上与当前部分政府关闭相似,但美国公司的国际供应链和平衡市场的健康状况。 另一方面,实施USMCA将为特朗普提供政策上的胜利,他可以宣传,履行他在竞选活动中所做出的承诺。

美国贸易代表发言人艾米莉戴维斯在白宫新闻办公室提供的一份声明中说:“我们非常有信心国会将批准USMCA。” “从一开始,Lighthizer大使就众议院和参议院的民主党人和共和党人就重新谈判这项协议进行了密切合作。”

特朗普可能已经感觉到他在谈判中占了上风,并表示愿意在他的关闭战斗中推动其追求其他主要竞选目标,即完成美国和墨西哥之间的隔离墙。

“就我个人而言,我可以看到它的情况,因为它让国会在双轨道上选择USMCA ......或北美自由贸易协定之前,”特朗普前副助理部长斯蒂芬帕夫利克说。 财政部。 “我不认为他认为民主党在这里有很大的影响力。 坦率地说,我认为他们也看到了这一点。“

“[民主党人]真的想要负责炸毁北美自由贸易协定吗?”帕夫利克问道。

北美自由贸易协定的退出可能会加剧美国大陆集团周围民主党人已经陷入困境的政治局面。 许多工会反对自由贸易协定,包括北美自由贸易协定和美国主教协会,因为担心其成员可能会被他们取代。 虽然USMCA密切关注北美自由贸易协定的大部分语言,并且包括增加墨西哥工人工资的语言,但工会 - 以及与有组织的劳工密切结盟的民主党人 - 到目前为止还不够。

“这不符合劳工运动中的任何人,它不满足任何民主党人的要求,”D-Ohio的参议员谢罗德布朗告诉华盛顿审查员 “几个月来,我们告诉他们,他们必须执行强有力的劳工章节,而他们却没有。”

然而,特朗普面临的一个风险是,民主党人可能会因为特朗普拥有政治和经济后果,即使在北美自由贸易协定缺席的情况下也可以取消对北美自由贸易协定取消的虚张声势,并拒绝支持USMCA。

“我不会退出北美自由贸易协定。 我不能做出这样的判断,“布朗说,他是2020年总统候选人。 “如果总统发脾气,就把他拉出来。”

恢复到北美自由贸易协定之前的局面将损害经济和股市,从而危及特朗普的增长目标。 在没有替代品的情况下退出北美自由贸易协定将恢复20世纪90年代消除的关税,要求对已经习惯于更自由的跨境贸易的公司进行重大供应链重组。

Compass Point Research and Trading的政策研究主管Isaac Boltansky在一封电子邮件中表示,“任何在没有运营USMCA的情况下撤销北美自由贸易协定的企图都将构成一个全新的风险,这会对投资者的情绪造成压力。” “投资者对美联储,中国和经济增长的关注如此强烈,以至于在没有替代北美自由贸易协定的情况下采取的任何策略都会引发市场并推动整个新一轮下行。”