郇桔屎
2019-06-04 09:18:47

该国大多数国家都认为主要的总统候选人不利。 尽管他们具有历史性的不受欢迎程度,但他们是唯一符合委员会主席辩论所规定的辩论标准的候选人。

这说明了委员会的标准。

想参加辩论的候选人必须有资格获得足够的州选票才能赢得多数选举人票。 现任共和党新墨西哥州州长的自由党候选人加里·约翰逊将 。

另一个标准是他们必须在平均选定的全国民意调查中调查15%的支持率。 约翰逊正在这里做空。 在委员会同意使用的最新民意调查中,约翰逊平均不到10%。

即使他们现在不支持他,美国人也许想听听约翰逊的话。 最近的今日美国/萨福克大学民意调查发现,四分之三的美国人表示,如果第三方候选人出现在大多数州选票上,他们应该被允许参加辩论。 一项早间咨询调查发现,52%的选民希望约翰逊参与辩论,而47%的选民希望将绿党的吉尔斯坦包括在内。

这似乎让约翰逊陷入困境22:选民希望听到他在辩论中所说的话,以便他们决定是否支持他。 但是为了得到邀请,约翰逊必须得到那种在没有辩论宣传的情况下几乎不可能得到的支持。

虽然约翰逊极不可能赢得总统职位,但很明显他将对选举的结果产生重大影响。

在最新的RealClearPolitics有四名候选人的平均分中,希拉里克林顿和唐纳德特朗普分别不到1个百分点。 对约翰逊进行的一次小规模叛逃可以决定民意投票。 无论如何,他都可以选举。 虽然理论上他的自由主义信息可能对心怀不满的共和党人更有吸引力,但他在克林顿必须赢得大奖的年轻选民中非常强烈地进行投票。

鉴于他的重要性,选民应该听取约翰逊所说的话,克林顿和特朗普应该与约翰逊辩论。

可以肯定的是,总统辩论委员会不能只改变中游的辩论标准。 这就像美国职业棒球大联盟明天宣布的那样,在常规赛还剩下不到两周的时间里,四支额外的球队将被允许进入季后赛。 “Calvinball”应该仍然是规则在游戏中间变化的唯一游戏。

但如果第三方候选人在2016年无法获得资格,主要候选人在历史上不受欢迎,那么什么时候会发生呢? 这意味着委员会应该为2020年的选举制定更宽松的标准。

例如,规则可以改变,以便受邀的候选人必须得到他们的支持,在全国民意调查中至少有85%或90%的民众投票。 2012年9月15日,米特罗姆尼与奥巴马总统的总票数超过94%。 2016年9月15日,克林顿和特朗普的比例仅为83%。

这样就可以让像约翰逊这样的第三方候选人,也可能是斯坦因,他们可能会在选举中占据一席之地,选民对两位主要候选人不满意。 这也将使第三方候选人在两个受欢迎的候选人之间的紧密竞争中脱颖而出。

这些规则也可以改变,以便早先的辩论有更宽松的标准,就像在初选中所做的那样。 这将使第三方候选人有机会参加一场辩论,但他们必须表现良好并增加他们的支持,以便制作后者。 在这种情况下,如果第一次辩论的候选人不符合第二次或第三次辩论的更严格标准,他们就不能声称他们的声音没有被听到。

这次选举的非凡因素应该是委员会总统辩论的一个教训:你的标准过于严格。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。