喻沟
2019-06-12 09:08:07

随着无铅普通汽油的平均价格徘徊在每加仑美元,美国消费者终于有了一些东西可以惹恼。 但如果奥巴马总统有办法,这个经济好消息将会消失。

总统的新预算建议对每桶石油 10美元的税,以资助绿色交通计划。 收入将公共交通,高速铁路和车辆研究,以减少二氧化碳排放并拯救地球。 据估计,这项税收将从石油公司每年产生324亿美元。

通过提高大坏油的幽灵,也许总统和他的顾问会认为美国公众会默许这个挡泥板。 但这可能只发生在总统的平行宇宙中。

消费者比白宫想象的更聪明。 他们知道每个开车的人都会石油税,通过卡车运输货物,乘飞机旅行,或者从跑鞋到阿司匹林的无数消费品中使用石油。 石油行业这项税收将使汽油成本每加仑增加25美分。

奥巴马的石油税永远不会见到光明。 共和党控制的国会的几名成员宣布它“在抵达时死亡”。 参议员约翰巴拉索(R-Wyo。) 为“中产阶级的另一项税收”,并表示国会将“拒绝它”。 众议院议长保罗瑞安(R-Wis。) ,拟议的税收“只不过是选举年的分心”,而且是基于总统的“失去联系的气候议程”。

奥巴马对传统能源和消费者的侮辱让人想起克林顿总统和戈尔在1993年提出的720亿美元的 。它被 ,加入了之前考虑和废弃的 。

美国人并不热衷于向政府提供更多资金。 惩罚最有效的,消费者选择的能量以补贴劣质替代品也没有意义。 即使在美国最大的玉米生产国爱荷华州,选民也不再迷恋所谓的绿色能源。 在呼吁终止乙醇任务后,参议员特德克鲁兹轻松地了共和党的预选会议。

那么,在爱荷华州否定政府用本土燃料取代汽油的最佳希望之后,为什么总统会提出征收石油税呢? 可能是因为税收不是真诚的努力。 相反,它旨在说服世界各地的Big Green 在民主党竞选金库中投入更多现金。

拟议的石油税肯定与该总统强加给公众的其他反化石燃料政策一致。 他以合理的环境理由拒绝了管道。 他支持 ,该旨在从美国经济中取消煤炭,并迫使各州转向太阳能和风能发电。 他使用使石油和天然气开发更加困难和昂贵。

在他的第一个任期内,奥巴马总统还通过国会推动了一揽子计划,其中包含数十亿纳税人的清洁能源补贴。 然后是国会拒绝的计划,这将大幅提高能源成本。

对于普通美国人来说,石油税是一个可怕的想法。 相比之下,它可以向联邦快递征税,向美国邮政局汇款,或者向家庭收取费用以便访问当地公园,这样就可以将更多的钱花在离岸避难所上。

石油税是总统最愤世嫉俗,最不正当的企图,迫使他的意志强加于美国纳税人。 无论你如何打扮出关于保护后代的陈词滥调,石油税都是最糟糕的裙带资本主义。

Robert L. Bradley Jr.是能源研究所的首席执行官,也是七本关于能源历史和相关公共政策的书籍的作者。 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的