闻孙挠
2019-06-11 11:28:53

妮特耶伦向表示,与其他数千名经济学家一样,她已经创办托马斯皮凯蒂21世纪 资本,这是一份700页的畅销书,警告财富差距不断扩大 - 但尚未完成。

独立参议员安格斯·金在听证会上向主席询问她是否“有时间消化”法国经济学家的工作。 “这只是一千页,”他开玩笑说。 耶伦回答说:“我不能说我已经到了最后一页,但我对这本书肯定很熟悉。”

King提出了Piketty提出的担忧,即不断正在抑制总需求,因为低收入工人被认为更有可能花更多的现金。

总需求是整个经济体所需的商品和服务的总和。 耶伦所包括的大多数主流经济学家将美国经济持续表现不佳归因于总需求的不足。

耶伦的回应是赞同但不置可否的:“我不知道有关这一主题的任何完全明确的证据,但有理由认为......当收入分配向更富裕且可能在边际消费的人的方向转变时他们的收入减少了,这对造成了拖累。许多经济学家肯定已经提出了这个论点。“

耶伦在2月份的听证会上被问到了类似的问题,当时D-Ill的比尔福斯特说,低收入人群更有可能增加收入,富人更有可能在海外增加收入。 注意到“我们在经济中处于需求限制点”,他问耶伦是否在做出决策时考虑了财富分配。

耶伦回答说“证据不是很清楚”,并简单地说“一些知名人士已经提出你所表达的论点”而没有赞同这个想法。

由于低收入人群更有可能花钱从而提高需求,因此不平等加剧导致经济复苏的观点是 “美国错误的大统一理论”,并且由其他主要表达。

前经济顾问在4月份告诉纽约时报,“现在收入更集中在富人手中。 与中产阶级或低收入家庭相比,那些富裕家庭倾向于储蓄并投入更高比例的收入。 这可能意味着,总体而言,在特定收入水平下,整个经济体的支出减少,需求减少。“

目前的奥巴马经济顾问在一月份的一次活动中表示,提高 “增加像我们今天这样的经济体中的工人的购买力至少会在短期内提高总需求并提供潜在的帮助创造更多就业机会。“

然而,并非所有民主党人都有这种经济观点。 曾担任的经济助手贾里德伯恩斯坦在12月的一份关于不平等的报告中写道,“也没有证据表明,至少不是第一次脸红,将收入集中程度提高到消费者支出减少作为边际倾向的理论消费或储蓄会预测。“

纽约时报专栏作家,诺贝尔经济学奖获得者保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)也驳斥了去年不平等削弱需求的观点。 “所以我说你可以根据购买游艇,豪华轿车以及私人教练和名厨的服务获得充分就业机会?”他写道。 “嗯,是。 你不必喜欢它,但经济学不是道德游戏,我还没有看到关于为什么不可能的宏观经济论证。“

耶伦在辩论中停滞不前的一个原因可能是美联储在短期内利用货币政策刺激或减缓总支出的作用,而不管经济中其他因素如何 - 她是负责美联储。 实际上,耶伦与一项被称为的政策相关联,其中美联储通过承诺降低利率,提高资产价格和消费支出,自动对预计的总需求缺口作出反应。 不平等与美联储使用的许多其他模型无关。

值得注意的是,消费者支出和信心都有所上升。 随着回到与总需求不足相一致的水平,耶伦将要求以总需求的名义对不平等进行攻击。